先说个反常识的事实：DeepSeek-V4-Pro 正式版已经上线了，而且上线了快两天，官方更新日志上连一行字都没有。

8 月 12 日深夜（北京时间 13 日凌晨），DeepSeek-V4-Pro-0813 通过 API 静默上线。没有发布会、没有博客、没有公告——最先变化的是 API 文档价格页，模型版本从 Preview 悄悄换成了 0813。直到多家媒体跟进报道，这件事才被扒出来。

它是什么：1.6T 参数的大家伙

• 总参数 1.6T、激活约 49B 的 MoE，预训练 33T tokens
• 100 万 token 上下文，最大输出 384K
• 思考 + 非思考双模式（Non-Think / Think High / Think Max）
• 支持 Responses API、Anthropic API、JSON、Tool Calls、FIM
• MIT 许可开源，权重已上 Hugging Face
• fingerprint: fp_v4pro_20260812

架构和 4 月的预览版一致（1.6T/49B），但能力完全是两个量级。

性能：预览版到正式版，直接换了一档

数据来自 DeepSeek 官方群流出的评测表 + 媒体转引（注意：官方正式公告还没发，以下数字以官方公告为准）：

基准	预览版	V4-Pro-0813	变化
Terminal-Bench 2.1	72.1	87.9	+15.8，几乎追平 Claude Fable 5 的 88.0
CyberGym	52.7	83.3	+30.6，反超 Fable 5
DeepSWE	12.8	62.7	暴涨近 5 倍，超越 Claude Opus 4.8
DSBench-FullStack	41.8	71.1	+29.3

和 Claude Fable 5 的 10 项 Agent 基准对比，平均只差 2.8%（剔除极端样本后）；CyberGym、AutomationBench 两项反超。HN 上有开发者用 Codex CLI 做同功能开发实测：V4-Pro-0813 用时 12 分 02 秒、成本 $0.12；Grok 4.6 用时 3 分 18 秒、成本 $1.41。性能差一档，成本差一个数量级。

Artificial Analysis 的性价比榜上，V4-Pro 直接登顶——AI 指数基准成本 $268，GPT-5.5 大约是它的 12 倍，Claude Opus 4.7 约 19 倍。

一句话：能力提升是实打实的，尤其长周期软件工程（DeepSWE）和终端操作，这是它这次最吓人的两个点。

价格：便宜是真的，但 8 月 17 日要涨

当前价（8/17 前）：

项目	价格（元/百万 token）
输入（缓存命中）	0.025
输入（缓存未命中）	3
输出	6

8 月 17 日 00:00 起峰谷定价（高峰时段 9:00-12:00、14:00-18:00）：

时段	缓存命中输入	未命中输入	输出
空闲时段	0.15	4.5	13.5
高峰时段	0.30	9.0	27.0

高峰输出 27 元/百万 token，比现在的 6 元涨了 350%。缓存命中涨价 500%。官方预告未来还可能整体大幅涨价（推理算力不够，Flash 上线后 API 已经多次性能下降）。并发限制：Pro 500、Flash 2500。

值不值得用？

分情况：

• 追求极致能力、预算敏感的团队：现在到 8/16 是窗口期，老价格 + 顶级性能，该上的实验赶紧上。8/17 涨价后，高峰时段 27 元的输出价格对高频 Agent 任务就不太友好了，建议把重活排到空闲时段（18:00 后、早 9 点前）。
• 用 Flash 已经够用的：别急着升 Pro。Flash 的 Agent 能力已经很强（Terminal Bench 82.7），涨价后 Flash 高峰输出 9 元 vs Pro 高峰 27 元，三倍差价，用不上 Pro 的深度就是浪费。
• 开发者：模型名 deepseek-v4-pro，记得盯官方更新日志——正式公告和完整基准表还没发，现在的数字是流出版。

最后泼盆冷水：V4-Pro-0813 的评测数据目前没有官方背书，DeepSWE 12.8 → 62.7 这种涨幅太夸张，等官方公告出来再下最终结论。但无论数据有没有水分，Pro 正式版来了、涨价也要来了，这两件事是确定的。8 月 17 日之前，是这轮 DeepSeek 性价比最后的窗口。

---

← Back to blog