IDC 最新数据：2025年中国AI加速卡市场总出货约400万张，本土厂商出货165万张，份额41%。英伟达从2024年的70%下滑至55%，国产替代迎来里程碑拐点。

2026年Q1，五强格局进一步固化。华为昇腾950PR量产、寒武纪单季盈利10亿、阿里平头哥5nm芯片累计交付47万颗——每个玩家都在加速出货。

五强全景

厂商	2025出货量	市占	2026Q1营收	主力产品
华为昇腾	81.2万张	20%	未公开	910C/950PR
阿里平头哥	26.5万张	6.6%	未公开	真武810E(5nm)
寒武纪	11.6万张	3%	28.85亿元(+160%)	思元590
百度昆仑芯	11.6万张	3%	未公开	昆仑芯3代
海光信息	8.3万张	2%	40.34亿元(+68%)	深算DCU K100

华为昇腾：断层领先

昇腾950PR是2026年Q1最大的变量。首款搭载自研HBM的AI芯片，FP4精度算力达到1.56 PFLOPS，112GB自研HBM显存。Atlas 350加速卡算力达到英伟达H20的2.87倍。

核心参数对比：

型号	FP16算力	显存	互联带宽	状态
910B	320 TFLOPS	64GB HBM2e	240Gbps	2024量产
910C	800 TFLOPS	128GB HBM2e	784GB/s	2025量产
950PR	FP8:1P / FP4:1.56P	112GB 自研HBM	2TB/s	2026Q1量产

出货目标已上调至150-200万颗。2026Q1已出货约15万张910系列卡。字节跳动采购150套超节点，阿里和美团各50套。单套超节点价格约2亿元。

华为的策略很清晰：全栈自研（芯片+MindSpore+CANN），借助政企和运营商订单锁定基本盘。CloudMatrix 384超节点累计已超300套。

隐患同样明显：NPU不兼容CUDA生态，模型适配成本高，依赖政企渠道。

寒武纪：从亏损王到季度盈利10亿

这是最戏剧性的反转。2025年寒武纪全年营收64.97亿元（+453%），净利润20.59亿元。2026年Q1营收28.85亿元（+160%），归母净利润10.13亿元（+185%）。经营现金流上市以来首次季度转正。

思元590是核心驱动力。7nm Chiplet封装，FP16算力256 TFLOPS，96GB HBM2e，综合性能接近A100的80%，功耗低15%。自研Bangware软件栈实现CUDA兼容，迁移成本降低约70%。

客户高度集中：前五大客户占88.66%营收，字节跳动是第一大客户（超26%）。字节自身也在研发芯片，这是悬在寒武纪头上的剑。

阿里平头哥与百度昆仑芯：大厂系的芯片棋局

平头哥是五强中唯一采用5nm制程的厂商。真武810E累计交付47万颗，年化收入百亿级。优势是云芯一体TCO显著，弱势是外部客户信任度低，出货与阿里云资本开支高度绑定。

昆仑芯2025年出货11.6万颗，外部客户占比已从30%提升至40%。2026年5月启动科创板IPO辅导，投后估值210亿元。比亚迪、中国移动都是股东。

国产四小龙：向上挤压

摩尔线程、沐曦、壁仞、天数智芯构成第二梯队。2025年集体营收翻倍，摩尔线程Q1首次盈利。产品定价普遍低于华为和寒武纪，主打CUDA兼容策略。摩尔线程MTT S5000已规模量产，可支持万亿参数大模型训练。

2026年核心变量：

1. 昇腾950PR量产与互联网订单能否兑现（目标150-200万颗）
2. 寒武纪能否持续盈利（Q1盈利10亿但客户集中度高）
3. 四小龙能否全年盈利（摩尔线程Q1已转正）
4. 英伟达H200合规不确定性（已计入45亿美元减值费用）

技术观察

短期（2026年）：国产份额从41%提升至50%+，推理芯片出货大幅增长，硬件成本仅为海外1/3。中期（2027-2028年）：行业洗牌窗口开启，头部3-5家占据80%+份额。长期：国产AI芯片从千亿级增长至万亿级，系统级竞争取代单卡比拼。

对开发者而言，最值得关注的是CUDA兼容层的成熟度。寒武纪Bangware迁移成本降低70%，摩尔线程MUSA架构实现零成本迁移——这意味着国产芯片的可编程性正在快速追上英伟达，不再是多年前的玩具。

---

← Back to blog